Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39398 Esas 2022/3357 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek, özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık, 5809 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

A)5809 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde:
217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan hükmedilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hüküm kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi göndermesiyle 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B)Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın; dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyizinin incelenmesinde:
Sanığın, müşteki .....'e ait üzerinde herhangi bir tahrifat yapmadığı sürücü belgesiyle 10.03.2014 tarihinde 0534 720 21 71 nolu hatta ilişkin abonelik sözleşmesini müşteki adına imzaladığı, 07.04.2014 tarihinde ise aynı sürücü belgesiyle müşteki ...'in işletmeciliğini yaptığı .... Rent-a Car isimli araç kiralama işyerinden araç kiraladığı, ancak kiralama süresi bitiminde aracı iade etmediği, ...'e ait sürücü belgesi aslının da sanık tarafından yok edildiği, sanığın bu suretle atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; eylemin Emniyet Müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesi kullanılmak suretiyle gerçekleştirildiğinin iddia olunması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu, gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.