Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2994 Esas 2013/6537 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2994
Karar No: 2013/6537
Karar Tarihi: 20.11.2013

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2994 Esas 2013/6537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Siirt Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/131 (E) ve 2011/177 (K) sayılı kararda, sanığın kasten yaralama ve hakaret suçlarından yargılandığı belirtilmiştir. Kararda, mağdurlara ait raporlar ve hastane evraklarının Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek, yaralanmaların niteliği ve sonuçları hakkında detaylı raporlar alınması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, suçun vasfının belirlenmesi konusunda yeterli raporlar alınmadan yazılı şekilde suç vasıflandırması yapıldığı ve eksik soruşturma ile hüküm kurulduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 maddesi (kasten yaralama suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 maddesi (hakaret suçu)

1. Ceza Dairesi 2012/2994 E. , 2013/6537 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/77622
MAHKEMESİ : Siirt Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/12/2011, 2011/131 (E) ve 2011/177 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mağdurlara ait geçici ve kesin raporlar, hastane müşahade evrakları ve soruşturma dosyasının Adli Tıp Kurumu’nun ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek, mağdurda kaç adet yaralanma meydana geldiği, her bir yaranın vücut boşluğuna nafiz olup olmadığı, hayati tehlike oluşturup oluşturmadığı, organlarda yaralanma meydana getirip getirmediği, duyulardan veya organlardan bir veya birkaçının işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi sonucunu doğurup doğurmadığı, basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte olup olmadığı hususlarında yeterli rapor aldırılıp, sonucuna göre suça öldürmeye teşebbüs veya yaralama vasfı verilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde suçu vasıflandırmaya yeterli olmayan raporlar esas alınarak, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 20/11/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.