Esas No: 2021/36726
Karar No: 2022/3439
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36726 Esas 2022/3439 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Sanığın önceki kısa kararında resmi belgede sahtecilik suçundan 2 yıl 1 ay, dolandırıcılık suçundan 1 yıl 3 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezasına hükmedilmiştir. Gerekçeli kararda ise resmi belgede sahtecilik suçundan 2 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedilip dolandırıcılık suçundan hüküm kurulmamıştır. Hüküm bozulmuş ve her iki suç yönünden kısa kararda hükmedilen cezalar ayrı ayrı kazanılmış hakka konu edilmemiştir. Mahkeme, bozmaya uyularak yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğunu ve cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığını belirterek hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK‘nin 318. maddesi, TCK'nin 204/1. maddesi, TCK'nin 157/1 maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Sanığın duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK‘nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanık hakkında Mahkemenin 05.09.2013 tarih, 2012/539 Esas ve 203/495 Karar sayılı asıl olan kısa kararında resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nin 204/1. maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay, dolandırıcılık suçundan TCK'nin 157/1 maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezasına, gerekçeli kararda ise resmi belgede sahtecilik suçundan 2 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedilip dolandırıcılık suçundan hüküm kurulmadığı, sanığın temyizi üzerine hükmün bozulduğu, bozma sonrası her iki suç yönünden kısa kararda hükmedilen cezaların ayrı ayrı kazanılmış hakka konu edilmesi gerekirken, kısa kararla çelişkili olan gerekçeli karardaki yalnızca resmi belgede sahtecilik suçundan verilmiş 2 yıl 2 ay hapis cezasının tüm sonuçlar yönünden kazanılmış hakka konu edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışından usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
