MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 15/03/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/04/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılardan ... ve ... vekili ile davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacılardan ... İle ... ve davalılardan ..."in aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacılardan ... ile ... ve davalılardan ..."in diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... ile ... ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Trafik kazasına karışan araç, davalılardan ... adına trafik siciline kayıtlı olup; davalılardan ... . Taşımacılık ... ... Hiz. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan taşıma işlemlerine tahsis edilmiştir. Davalı şirkete yönelik istem, bu şirket ile davalı ... arasında taşıma sözleşmesinin bulunduğu gerekçesiyle reddedilmiştir.
Dosya kapsamından ve özellikle araç şöförü davalı ..."ın ceza soruşturması sırasında Cumhuriyet Savcılığı huzurundaki 16/10/2006 günlü ifadesinden, aracın davalı şirkete tahsis edildiği ve şöförün de burada çalıştığı anlaşılmaktadır. Şu durumda, davalı şirket adam çalıştıran sıfatıyla ve BK"nun 55. maddesi uyarınca meydana gelen zarardan sorumlu bulunmaktadır. Mahkemece, bu davalının da sorumluluğuna karar verilmesi gerekir. Dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle davalı şirket yönünden istemin reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle temyiz eden taraflar yararına BOZULMASINA; temyiz eden tarafların öteki temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 27/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.