Esas No: 2021/2911
Karar No: 2022/2599
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2911 Esas 2022/2599 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet kararı, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından istinaf edilmiş ve düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Ancak, bu karar daha sonra Daire tarafından bozulmuş ve yeniden yapılan yargılama sonucunda Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet kararı esas alınarak yeniden yargılama yapılmıştır. Sanık ve müdafii, hükümlere itiraz ederek dosyanın temyiz edilmesini talep etmiştir. Daire, yapılan inceleme sonucunda sanık hakkındaki mahkûmiyet kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirtmiştir. Temyiz talepleri esastan reddedilmiş ve sanık hakkındaki ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talepleri reddedilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu vurgulanmıştır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/11/2018 tarih, 2018/204 esas ve 2018/75 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04/04/2019 tarih 2019/149 esas ve 2019/543 sayılı kararı
3- Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkûmiyet Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2020 tarihli 2020/630 esas ve 2020/421 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak CMK’nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin sanığın cezalandırılmasına yönelik Ağır Ceza Mahkemesi kararlarının istinaf edilmesi üzerine sanık hakkında istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair ilamının Dairemizce bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu Ağır Ceza Mahkemesince verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle,
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak kurulan hüküm usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
