Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/12223 Esas 2015/19663 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: Ordu İş Mahkemesi
TARİHİ : 07/04/2015
NUMARASI : 2014/353-2015/203





Davacı, davalı Kurumun yetim aylığının kesilmesine ilişkin işleminin iptali ile yetim aylığı alma hakkı bulunduğunun tespitine, kesilmiş bulunan aylıklarının kesildiği tarih itibariyle yasal faizi ile birlikte iadesine, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.