Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13156 Esas 2020/4250 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13156
Karar No: 2020/4250
Karar Tarihi: 17.03.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13156 Esas 2020/4250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Katılan vekilinin temyiz istemi süresinde olmadığı için reddedildi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı dikkate alınarak, infaz aşamasında hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği belirtildi. Hırsızlık suçuna konu olan eşyanın önem ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, temel cezaların alt sınırından hüküm kuruldu. Kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 61. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2019/13156 E. , 2020/4250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Son oturumda yüzüne karşı verilip 17.02.2015 tarihinde tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24.06.2015 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, aynı kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel cezalar belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.