Esas No: 2020/1296
Karar No: 2020/4379
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2020/1296 Esas 2020/4379 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen eda davası niteliğindeki bir alacak davasının temyiz istemi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca reddedildi. Davada davalı Elektrik Üretim A.Ş.'nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talep edildiği ancak özelleştirme tarihinden sonraki dönemin uyuşmazlık konusu olmadığı belirtildi. Temyize konu edilen toplam miktarın temyiz kesinlik sınırını aşmadığından temyiz istemi reddedildi. Kanun maddelerinin açıklamaları: 362/1-(a) maddesi, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyize konu edilemeyeceğini belirtir. 366. madde, kesinlik sınırının kamu düzenine ilişkin bir hal olduğunu ifade eder. 352. madde ise somut davanın belirlenmesi ve kesinlik sınırının tutarının belirlenmesinde kullanılacak kriterleri belirler.
