19. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/11387 Karar No: 2014/8746 Karar Tarihi: 06.05.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/11387 Esas 2014/8746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, davalı inşaat şirketi ile aralarındaki menfi tespit davası hakkında mahkemeye başvurmuşlardır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak davacılar vekili duruşmada hazır bulunurken, davalı şirket temsilcisi yoktu. Temyize gidilmesi üzerine dosya incelendi ve açığa atılan imza suçundan davacıların müşteki olduğu dava dosyasının bir örneğinin belirtilerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; Türk Medeni Kanunu'nun 26. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi uygulanmıştır.
19. Hukuk Dairesi 2013/11387 E. , 2014/8746 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar 1) ... 2) ... vek. Av. ... ile davalı ... İnş. Ltd. Şti. aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.02.2013 gün ve 2012/329 E. - 2013/56 K. sayılı hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vekili Avukat ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görülen, açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçundan davacıların müşteki olduğu ceza soruşturma dosyasının bir örneğinin safahatının da belirtilmek suretiyle birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.