Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2202 Esas 2013/6495 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2202
Karar No: 2013/6495
Karar Tarihi: 20.11.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2202 Esas 2013/6495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık M.. Ş.. hakkında Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle hüküm verildi. Sanık hakkında verilen ceza miktarları dikkate alınarak, müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi. Olayda, mağdurun alkolün de etkisiyle sanığa hakaret etmesi sonucu, sanığın mağdura bıçak darbeleri vurarak yaralaması gerçekleşti. Mahkeme, sanığın öldürme kastına sahip olabileceği şüphesiyle suçu öldürmeye teşebbüs şeklinde değerlendirerek hükmün bozulmasına karar verdi. Sanığın cezası, zararın ağırlığına göre belirlendi. Kararda, 5237 sayılı Kanunun 61. maddesi uyarınca ceza belirlenmesi açıklandı.

1. Ceza Dairesi 2012/2202 E. , 2013/6495 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/39070
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/09/2011, 2011/211 (E) ve 2011/333 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. Ş..’in mağdura yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde gece saat 03.00 sıralarında tanık Davut"un kullandığı aracın ön koltuğunda oturan mağdurun, alkolün de etkisiyle arka koltukta oturan sanığa hakaret ettiği, sanığın da mağdurun baş, boyun ve kol bölgelerine birden fazla bıçak darbesi vurarak basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda, sanığın ani gelişen tartışma ortamında mağdura bıçakla vurduğu, öldürme kastıyla hareket ettiği konusundaki şüphe hali sanık lehine yorumlanarak, sanığın 5237 sayılı Kanunun 61. maddesi uyarınca meydana gelen zararın ağırlığına göre makul bir temel ceza belirlenerek mağdura karşı silahla yaralama suçundan hüküm kurulması yerine, suç vasfında hataya düşülerek öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 20/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.