MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
.
.
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...(Kapatılan) 48. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.09.2012 gün ve 449-208 sayılı karar davacı vekili ve davalı ... Tem.Hiz.Tic.Ltd.Şti. Vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 23.12.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden gelmedi diğer temyiz eden davalı ... Hizmetleri San.Tic.Ltd.Şti. vekili Avukat ... geldi davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... Teks.Tekstil San. Tic.A.Ş., davalı ...Tic.Ltd....vk. Avukat, davalı .... Kont. İnş. San.veTic.Ltd....gelmediler yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

... Asliye 7. Ticaret Mahkemesinin 01.03.2011 tarih, 2010/231 Esas, 2011/81 Karar sayılı kararın kesinleşme şerhini içeren onaylı örneğinin mahkemesinden istenmesi, evraka eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.