MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasa"ya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sübuta yönelik sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmekle;
I-Sanığın adli sicil bilgilerinde Asliye Ceza Mahkemesi"nce tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına karar verilmiş olan 3167 sayılı Kanun"a muhalefetten verilmiş bir kaydın bulunduğu, bu kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği halde sanık hakkında kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunmasının gerekçe gösterilmesi ve sanığın savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği ancak dosyada zarar miktarını gösteren kemt varakasının olmadığı, bu suretle sanığın zarar miktarını bilmediği ve sanığa davaya konu eşyanın cif değerine göre, Gümrük İdaresi"nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun bildirilmesinden sonra objektif ve subjektif şartların birlikte değerlendirilmesi ve gerektiğinde 5271 sayılı CMK"nın 231/9 maddesi hükümleri de gözetilerek sonucuna göre karar verilmesinin gerekmesi,
II- Sanığın adli sicil bilgilerinde yer alan, Asliye Ceza Mahkemesi"nce tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına karar verilmiş olan 3167 sayılı Kanun"a muhalefetten verilmiş kaydın gerekçe gösterilmesi ve hakkında sabıkalı geçmişi gözetilerek olumlu kanaat hasıl olmadığından bahisle TCK"nin 62/1 maddesinin takdiren tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
III-Tübitak MAM tarafından incelemesi yapılan 2 numaralı numunenin akaryakıt üretiminde kullanılıp kullanılamayacağının, ... raporu da eklenmek suretiyle bağımsız bilirkişiye incelemesi yaptırılmadan ve bu hususta rapor alınmadan, ele geçen tüm eşyanın müsaderesine karar verilmesi,
IV-5237 sayılı TCK"nın 51/7 maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde ertelenen cezanın
tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
V-TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1.fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.