Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/8313 Esas 2016/7508 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... köyü 284 ada 8 ve 281 ada 3 parsel sayılı taşınmazlara komşu bulunan ve tutanaklarda kesinleştiği belirtilen 281 ada 2 ve 284 ada 6 ve 7 ve 103 ada 1 sayılı parsellere ait tapu kayıt suretlerinin,
2) Dava konusu ... köyü 281 ada 3 ve 7 parsel sayılı taşınmazlara komşu bulunan ve tutanaklarda davalı olduğu şerhi bulunan 281 ada 4 ve 6 parsellere ilişkin dava dosyalarının, kesinleşmiş iseler tapu kayıt örnekleri ile dayanak belgelerinin, yine dava konusu taşınmazlara komşu bulunan 278 ada 1 ve 281 ada 5 parsellere ait kadastro tutanak suretleri ile birlikte, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşmiş iseler tapu kayıt örnekleri ile dayanak belgelerinin, bulundukları yerlerden getirtilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/06/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.