Kasten yaralama - tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5299 Esas 2014/8236 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5299
Karar No: 2014/8236
Karar Tarihi: 17.06.2014

Kasten yaralama - tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5299 Esas 2014/8236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet kararlarının açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetti. Hakaret suçundan düşme hükmü kabul edildi ancak bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebi reddedildi. Silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı ise onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6136 sayılı Kanun (Bazı Suçların Teşkilini ve Bu Suçlarla Mücadele Edilmesini Önleme Yasası) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması.

14. Ceza Dairesi 2014/5299 E. , 2014/8236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, hakaret
HÜKÜM : Hakaret suçundan düşme, tehdit suçundan mahkûmiyet, atılı diğer suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kovuşturma aşamasında mağdur ..."in şikâyetten vazgeçmesini kabul ettiğini belirten sanığın hakaret suçundan kurulan düşme hükmünü temyiz hakkı bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, sanık hakkında, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar aynı maddenin 12. fıkrasına göre itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın bu kararlara yönelik temyiz talebi itiraz niteliğinde kabul edilip merciince değerlendirileceği gözetilerek, incelemenin silahla tehdit suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.