Esas No: 2011/6527
Karar No: 2011/8371
Karar Tarihi: 07.07.2011
Nüfus Kaydının Düzeltilmesi - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2011/6527 Esas 2011/8371 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İki kardeşin doğum tarihlerinin nüfus kayıtlarında düzeltme istemiyle açılan dava sonucunda hüküm kurulmuştur. Mahkeme, kardeşlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davaların kamu düzeni ile ilgili olduğunu belirterek, tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek gerçek yaşının saptanması, tanıkların dinlenmesi ve toplanacak kanıtlar doğrultusunda hüküm verilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) madde 428: \"Yargılamayı yenilemek zorunda bulunan temyiz veya karar mercii, yeniden dosya incelenirse, yeniden bir karar verir.\"
18. Hukuk Dairesi 2011/6527 E., 2011/8371 K.
18. Hukuk Dairesi 2011/6527 E., 2011/8371 K.
- NÜFUS KAYDININ DÜZELTİLMESİ
"İçtihat Metni"
Çıldır Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03.02.2010 gün 2010/17 sayılı davanamesi ile doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman bulunan kardeşler 20.09.1995 doğumlu İ..... ile 02.03.1996 doğumlu Meryem"in doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece İ…
….."in doğum tarihinin 19.09.1995, M…
….."in doğum tarihinin 15.11.1996 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davanamede, İ…
….. ve M…
…. K…
…..adlı kardeşlerin nüfus kayıtlarına göre doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman olduğundan, doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece İ…
….."in doğum tarihi, Çıldır Sağlık Ocağı"nda gerçekleşen doğumuna göre 19.09.1995, M....."in doğum tarihinin ise davalı ve tanık beyanlarına göre 15.11.1996 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır.
Yargıtay uygulamaları da gözetildiğinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen küçüklerin tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevkedilerek gerçek yaşının saptanması, tarafların göstereceği tanıklar da dinlenerek, toplanacak tüm bu kanıtlardan sonra oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekir. Çıldır Sağlık Grup Başkanlığı"nın dosya içerisinde mevcut 06.05.2010 tarihli yazısında, anne S…
….. K…
….."nun 1996 yılında doğum yaptığına dair kayda rastlanmadığının bildirilmesi karşısında, doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen M…
…. K…
….."na, yukarıda açıklanan doğrultuda sağlık kuruluşundan, yaşını tespit eden rapor alınmadan, yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
