Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2924 Esas 2013/6471 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2924
Karar No: 2013/6471
Karar Tarihi: 20.11.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2924 Esas 2013/6471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık Murat'ın mağdur Gencebay'a kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçun kabul edildiği ancak suç niteliğinde hata yapılarak yazılı şekilde 81/1. madde ile hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Mağdurun çocuk olduğunun tespit edilmesi gerektiği ve sanığın teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği, ancak eksik ceza tayini yapılarak yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedildiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmesi istenmiştir. Bu kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-b, 82/1-e, 81/1., 35. maddeleri ve CMUK'nun 326. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2013/2924 E. , 2013/6471 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/237871
MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/06/2012, 2012/300 (E) ve 2012/250 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Murat"ın mağdur Gencebay"a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur Gencebay"ın 17.08.1992 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK"nun 6/1-b maddesi gereğince çocuk olduğu anlaşılmakla, sanığın mağdura yönelik eyleminin TCK"nun 82/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç niteliğinde hata yapılarak yazılı şekilde 81/1. maddesi ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın ele geçirilemeyen tabanca ile mağdurun başına birden fazla vurarak sağ parietal bölgede iki adet kesiye, sağ temporal bölgede epidural hematoma, kraniektomi defektine ve beyin kanaması sonucu hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün CMUK’nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 20/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.