Esas No: 2020/3471
Karar No: 2022/3465
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3471 Esas 2022/3465 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık ...'ın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ve diğer sanık ...'ın beraatine hükmedilmiştir. Ancak, sanık ... müdafisi tarafından temyiz talebinde bulunulmuş ve COVİD-19 salgını sebebiyle adli sürelerin durdurulması nedeniyle talebin süresinde olduğu kabul edilerek karara iştirak edilmemiştir. Suç tarihinin 25.11.2009 olduğu ve olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle diğer yönleri incelenmeyen hükümler bozulmuş ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz süresi ve şekli
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 310. ve 321. maddeleri: Temyiz incelemesi ve bozma kararı
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı sonucu düşme
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında: Beraat
2) Sanık ... hakkında: Mahkûmiyet
Sanık ... müdafisinin yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak 21.04.2020 tarihinde tebliğ edilen hüküm, sanık müdafisi tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 11.06.2020 tarihinde temyiz edilmişse de, COVİD-19 salgını sebebiyle 7226 sayılı Kanun geçici 1. madde ve 29.04.2020 tarih, 2480 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile tüm adli sürelerin 13.03.2020 tarihinden itibaren 15.06.2020 tarihine kadar durdurulması karşısında, temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında 30.04.2010 olarak yazılan suç tarihinin, suça konu çekin katılan ...'un yetkilisi olduğu şirkete verildiği tarih olan 25.11.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanıklara yüklenen “Resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.11.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... müdafisi ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
