1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/1311 Esas 2019/15848 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1311
Karar No: 2019/15848
Karar Tarihi: 18.12.2019

1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/1311 Esas 2019/15848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hüküm gereği sanıkların hak yoksunluğuna hükmedilmesine rağmen, Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerini iptal ettiği gerekçesiyle yeniden değerlendirme yapılmasının gerekliliğine karar verdi. Bu nedenle, hükümlerin TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü çıkartılarak, yerine Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da göz önüne alınarak, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ibaresi yazılması şeklinde düzeltilerek onanmasına karar verildi. Mahkeme kararında, sanıkların yargılanması sonucu yüklenen suçların kanuni temellere uygun olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 1219 sayılı Kanun'a aykırılık suçunun işlendiği, TCK'nın 53. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedildiği, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca atılı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluğuna hükmedildiği, ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararıyla TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edildiği, bu nedenle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2017/1311 E. , 2019/15848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar müdafii ile sanık ...’nın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükümlerden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine ""24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına," ibaresi yazılmak biçiminde başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.