Esas No: 2020/19375
Karar No: 2022/2595
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19375 Esas 2022/2595 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunduğunu ve hüküm verildiğini belirtti. Ancak sanık müdafilerinin temyiz sebeplerinden dolayı yapılan incelemede, delillerin yeterli olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek hükümler BOZULDU. Dosya Konya (Ereğli) Ağır Ceza Mahkemesine ve Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak yapılan incelemede bu kanun maddeleri açıklandı. Ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın gönderilme işlemi de açıklandı.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-) Mahkûmiyet; Konya (Ereğli) Ağır Ceza Mahkemesi 24.01.2020 - 2019/183 esas ve 2020/16 karar
2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin
11.09.2020 - 2020/1755 esas ve 2020/1895 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; delillerin mahkûmiyet için yeterli olmadığına, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında hükme esas alınan; 11.03.2018 - 20.04.2018 -07.05.2018 18.05.2018 - 25.05.2018 ve 30.10.2018 tarihli eylemlere ilişkin yine sanık ... hakkında hükme esas alınan; 12.04.2018 - 15.04.2018 - 19.04.2018 - 20.05.2018 - 25.05.2018 ve 30.10.2018 tarihli eylemlere ilişkin fiziki takip ve yakalama tutanakları, dosyada tanık olarak dinlenen ve haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yürütülen, ..., ..., ..., ...,..., ..., ... ve ...’in kolluk ifadeleri, teşhis tutanakları yine sanıklar hakkında CMK'nın 135. maddesi kapsamında verilen iletişimin tespitine dair mahkeme kararlarının dosya arasında ve UYAP kayıtlarında bulunmadığı yine dosyada bir kısım eylemlere ilişkin ekspertiz raporlarının da olmadığı, dosyada mevcut ekspertiz raporlarının ise hangi eylemlere ilişkin olduğunun anlaşılamadığı; hükme esas alınan evrakların aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, sanıklara okunup diyeceklerinin sorulması, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, hükümlerin BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya (Ereğli) Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
07/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.