Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/7543 Esas 2015/9658 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2012
NUMARASI : 2009/223-2012/142

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.06.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, kabul edilmediği takdirde bedel istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın davalı K... B... aleyhine bedel yönünden kabulüne dair verilen 23.03.2012 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle tayin olunan 17.02.2015 günü mürafaa icrasından sonra dosyada görülen eksiklik nedeniyle evrak mahaline iade edilmiştir. Anılan eksikliğin giderilmesinden sonra dosya tekrar Dairemize gönderilmiş olmakla içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Temyize konu dosya, Dairemizin 17.02.2015 tarihli ilamı ile mahalline iade edilmiş ise de kararın gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Daha önceki mahalline iade kararında davalı N.. D.., B....nşaat Ltd. Şti. ve S... B... arasında yapıldığı belirtilen kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile vekaletnamenin azline ilişkin belge istenmiş ise de kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile ilgili araştırma yapılmadığı, dosyada mevcut olan davacı ile davalı B... İnşaat Ltd. Şti. Arasında adı yazılı şekilde düzenlenen 03.10.2006 tarihli sözleşmenin eklenerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu defa, mahalline iade kararı daha dikkatli ve titizlikle okunup yeniden yazışmaya sebebiyet verilmeksizin davalı N.. D.., B.... İnşaat Ltd. Şti. ve S... B... arasında yapıldığı belirtilen kat karşılığı inşaat sözleşmesi ilgililerden sorulup tespit edilip getirilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 03.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.