MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, görevi ihmal
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 158/1-e, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve sanıklar ... ve...hakkında görevi ihmal suçlarından beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ve beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından, sanık .... beraatine ilişkin hüküm ayrıca o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından ve sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ... ve ..."ın Karadeniz ...."nde katılan kurumla anlaşması olmayan ancak vergi kaydı bulunan bir medikal dükkan açtıkları, engelliler derneğinin listesinden buldukları mağdur ..."a parasını devletin karşılayacağından bahisle protez kol ve bacak vaad ettikleri, bu kapsamda mağduru özel olarak sanık ..."e muayene ettirip proteze uygunluğa dair onay aldıktan sonra, mağduru ayrıca devlet hastanesine götürmeden sanıklar..."in, ..."ın ve..."un imzasını taşıyan sağlık kurulu raporunu, ayrıca ortopedik malzemelerin imal ve satışında yetkili olan sanık ..."dan aldıkları yetki belgesini, protezler için kestikleri faturayı kullanarak mağdur adına katılan kurumun yatırdığı parayı aldıkları ve mağdura protez temin etmedikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların savunmaları, katılan, mağdur ve tanık beyanları, kurum yazıları, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanıklar ... ve ..."ın atılı suçu işledikleri sabit olduğundan verilen mahkumiyet hükümlerinde, sanık ..."ın ve sanık ..."in ise iştirak ettiğine yönelik mahkumiyete yeterli kesin somut ve inandırıcı deliller bulunmadığından, ayrıca sanıklar ... ve......"in suç işleme kastı ile hareket ettiklerine dair delil bulunmadığından bahisle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin; mahkum olan sanıklar açısından alt sınırdan uzaklaşılmasına, beraat eden sanıklar için ise mahkum edilmesi gerektiğine dair, o yer Cumhuriyet savcısının; sanık ..."ın mahkum olması gerektiğine dair, sanık ..."ın ise kendisi hakkında sebep belirtmediği temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.