Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5531 Esas 2013/6395 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5531
Karar No: 2013/6395

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5531 Esas 2013/6395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze Ağır Ceza Mahkemesi' nde görülen bir davada, sanığın reşit olmayan kız kardeşinin uygunsuz davranışlarını bahane ederek, mağduru göğüs bölgesinden üç bıçak darbesiyle yaraladığı belirlenmiştir. Darbeler sonucunda mağdur, akciğer, diyafram ve karaciğer yaralanmaları yaşamış ve hayati tehlike geçirmiştir. Mahkeme, sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğuna karar vermiş ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkemenin hataya düşerek sanığı kasten yaralama suçundan cezalandırması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: CMUK'nun 326. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2011/5531 E. , 2013/6395 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2010/340543
MAHKEMESİ : Gebze Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 01/06/2010, 2009/210 (E) ve 2010/198 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebebin nitelik ve derecesi, takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın reşit olmayan kız kardeşi ile uygunsuz şekilde gördüğü mağduru göğüs bölgesinden üç bıçak darbesi ile yaraladığı, darbelerden birinin göğüs boşluğundan batın boşluğuna geçerek; akciğer, diyafram ve karaciğer yaralanması ile hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; suçta kullanılan elverişli araç, hedef alınan vücut bölgesi, darbe sayısı ve şiddeti, meydana gelen yaralanmanın niteliği dikkate alındığında, sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 326. maddesi gözetilmek kaydıyla BOZULMASINA, 19/11/2013 günü oybirliği ile karar verildi.