1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/8008 Esas 2019/15837 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8008
Karar No: 2019/15837
Karar Tarihi: 18.12.2019

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/8008 Esas 2019/15837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/8008 E. ve 2019/15837 K. sayılı kararda, sanığın 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum olduğu ve zamanaşımı sürecinin gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5771 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmüştür. Kanun maddelerine göre, davada 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süreleri geçerli olup, zamanaşımı gerçekleştiği için sanık hakkında dava açılamayacak ve karar bozulmuştur.

19. Ceza Dairesi 2018/8008 E. , 2019/15837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, inceleme tarihine kadar kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5771 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 18/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.