19. Hukuk Dairesi 2018/3093 E. , 2019/3293 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davası hakkında ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen davanın reddine yönelik 31.05.2017 gün, 2016/964 E.-2017/534 K. sayılı hükme karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması sonucunda ...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından verilen davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesine yönelik kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından verilen temyiz isteminin reddine dair ek kararın davacı vekilince süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, ...İcra Dairesi’nin 2016/94269 Esas sayılı takip dosyasından dolayı borçlu olunmadığının tespiti ve % 20 oranında kötü niyet tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı taraf, davanın reddi ile % 20 oranında tazminat istemiştir.
İlk derece mahkemesince, menfi tespit davasının şartlarının oluşmadığı ve davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davanın taraflar arasında akdedilen borç tasfiyesi ve vefa hakkı sözleşmesi hükümleri uyarınca borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu, ilk derece mahkemesince davanın esasına yönelik uyuşmazlığın giderilmesi için gerekli olan delillerin toplanmadığı ve bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun esasa ilişkin sebepler incelenmeksizin HMK’nın 353/1-a-6 maddesi uyarınca kabulüne, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 31.05.2017 gün, 2016/964 E.-2017/534 K. sayılı ilamının kaldırılmasına, dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar
verilmiş, iş bu karara karşı davacı vekilince temyiz kanun yoluna başvurulmuş, ...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nin 12.06.2018 gün, 2018/952 E.-2018/844 K. sayılı ek kararı ile daire kararının kesin olarak verilmiş olduğundan temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, iş bu ek karara karşı süresi içinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosyadaki yazılara, kararın muhakeme hukukuna uygun olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan ...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nin 12.06.2018 gün, 2018/952 E.-2018/844 K. sayılı ek kararının ONANMASINA, dosyanın ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, Dairemiz ilamından bir örneğin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 16/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.