Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/2614 Esas 2014/20117 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
.

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... 4.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.06.2013 gün ve 175-323 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderilmesinin sağlanması gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak dairemize gönderilen temyize konu dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde, dosyanın tamamıyla elektronik ortama aktarılmadığı (davacılar vekili Av. ..."ye ait vekaletname, 7.5.2012 tarihli akit tablosu ile 17.01.2011 tarihli vekaletnamenin incelemeye elverişli olarak taralı olmadığı, sayfanın bir kısmının eksik tarandığı) anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP"a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Hal böyle olunca, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP"taki evrak kayıt ekranları kullanılmak suretiyle evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi özellikle davacılar vekili Avukat ..."ye ait vekaletname, 7.5.2012 tarihli akit tablosu ile 17.01.2011 tarihli vekaletnamenin incelemeye elverişli ve okunaklı şekilde taranması, bunun mümkün olmaması halinde dosyanın fiziki ortamda gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.