Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4611 Esas 2013/6359 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4611
Karar No: 2013/6359
Karar Tarihi: 18.11.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4611 Esas 2013/6359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Emre'nin kasten yaralama suçunu işlediğine ve ceza alması gerektiğine karar vermiştir. Emre'nin bıçakla mağdurun sırtına ve toraks bölgesine vurarak karaciğerde ve diyaframda yaralanmaya neden olduğu ve hayati tehlikeye yol açtığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın öldürmeye yönelik kastının olmadığı konusunda yanıldığını ve eksik ceza tayin ettiklerini belirtmiş ve kararı bozmuştur. CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) madde 326.

1. Ceza Dairesi 2012/4611 E. , 2013/6359 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3/B - 2011/305706
MAHKEMESİ : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 24/02/2011, 2009/65 (E) ve 2011/131 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Emre"nin, suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mağdurun sırt bölgesine batına ve toraksa nafiz olacak şekilde bıçak ile vurarak, karaciğerde ve diyaframda yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, mağdurun yere düşmesi üzerine sanığın kaçarak olay yerinden uzaklaştığı olayda; hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin elverişliliği, yaranın yeri ve niteliği dikkate alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeden yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 18.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.