![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/28470
Karar No: 2022/3472
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28470 Esas 2022/3472 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın duruşmalı inceleme istemi reddedildikten sonra, tebligatın usulsüz olarak MERNİS adresi yerine sanığın sorgusunda bildirdiği adresine yapıldığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, sanıkların uzlaştırma işlemleri için yasal süresi içinde temyiz ettiği kabul edilerek, hükümler bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. ve 321. maddeleri açıklanmıştır. 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi, duruşmalı inceleme istemlerinin kabul edilmesi için belirli koşulları öngörmekte ve reddedilmesi durumunda temyiz hakkına sahip olduğunu belirtmektedir. 321. madde ise, bozulan hükümlerin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilebileceğini ve kararın değiştirilebileceğini ifade etmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Sanık ...'in duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, tebligatın öncelikle muhatabın bilinen en son adresine çıkartılıp, tebliğ edilemeden iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine yapılması gerektiği nazara alındığında; yokluğunda verilen hükmün aynı zamanda MERNİS adresi de olan sanık ...'ın sorgusu esnasında bildirdiği adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince tebliği usulsüz olup, sanığın öğrenme üzerine hükmü yasal süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.