Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/4632 Esas 2018/1107 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın nitelik ve suç tarihine göre, sanık ... müdafiinin temyizinin süre yönünden reddine dair 01.07.2015 tarihli ek kararın sanık müdafiine 8.07.2015 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen temyiz edilmemesi nedeniyle, temyiz kapsamında olmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
A-Sanık ..."ın, katılan ..."a karşı hakaret eyleminden verilen düşme kararının, katılan ... tarafından temyizinde;
..."ın 12.05.2015 tarihli duruşmada sanık ... hakkında şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle katılan sıfatıyla yasa yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından,
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık ..."ün katılan ..."a karşı tehdit suçuna azmettirme eyleminden kurulan beraat kararının katılan ... tarafından, sanık ..."ın katılan ..."ı tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... tarafından ve sanık ..."ün katılan katılan ..."a karşı tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet kararının katılan ... tarafından temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık ..."ün, diğer sanık ...’ı 05.07.2014 tarihinde katılan ..."a karşı işlediği tehdit suçuna azmettirme eyleminden kurulan beraat hükmünde;


./..
-2-




Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... 05.07.2014 tarihli tehdit suçu ile sanık ...’ün katılan ...’a karşı 2017 yılı 5.ayında gerçekleştirdiği tehdit eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümleri bakımından;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.