Kasten öldürme - 6136 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4343 Esas 2013/6346 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4343
Karar No: 2013/6346
Karar Tarihi: 18.11.2013

Kasten öldürme - 6136 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4343 Esas 2013/6346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada hükümlü N.Ç. kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamalarıyla yargılanmıştır. Yargıtay 1.Ceza Dairesi tarafından onanan hüküm 5237 sayılı TCK'nun yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak uyarlama yapılmıştır. Ancak, 1- Kasten öldürme suçu yönünden yazılı şekilde yeniden hüküm kurulması isabetsizlik olarak değerlendirilmiştir. 2- 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden hükmedilen ceza miktarının 5237 sayılı yasaya göre fazla olduğu ve sanık lehine olan bu yasanın gözetilmediği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 765 Sayılı TCK'nun 448, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 Sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. ve 7/3 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2013/4343 E. , 2013/6346 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/319509
MAHKEMESİ : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/11/2012, 2012/238 (E) ve 2012/224 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü N.. Ç.. hakkında 765 Sayılı TCK"nun 448 ve 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Kasten öldürme suçu yönünden, kesinleşen hüküm lehe kabul edildiği halde, CMK’nun 223/7. maddesi uyarınca uyarlama davasının reddine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde yeniden hüküm kurulması,
2- 6136 Sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden; 5237 Sayılı yasanın 7/3 maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı dikkate alındığında; 765 sayılı yasa ile verilip kesinleşen hükümde tekerrür uygulaması nedeniyle hükmedilen ceza miktarının, 5237 sayılı yasaya göre verilecek ceza miktarından fazla olduğu bu nedenle 5237 sayılı yasa hükümlerinin sanık lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü vekilinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğündeki, kısmen re"sen de temyize tabi hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 18/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.