Esas No: 2020/5620
Karar No: 2022/3606
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5620 Esas 2022/3606 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, özel belgede sahtecilik suçundan sanığı mahkum etmiştir. Sanık müdafisinin temyiz istemi reddedilmiş, katılan vekilinin temyiz istemi ise yasal sürelerin aşılmış olması gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkemenin hukuka uygun şekilde yapılan yargılama sonucunda, suçun kanuni takdir sınırları içinde belirlendiği ve sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 310 ve 317. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
A) Özel belgede sahtecilik” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin 17.12.2014 tarihinde yüzüne karşı verilip tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 06.02.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Özel belgede sahtecilik” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
