Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8481
Karar No: 2013/6326
Karar Tarihi: 18.11.2013

Kasten yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/8481 Esas 2013/6326 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2011/8481 E.  ,  2013/6326 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2011/30304
    MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 26/03/2010, 2009/95 (E) ve 2010/106 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanıklar Veyis ve Şaban hakkında mağdur Murat’ı kasten öldürme suçuna teşebbüsten ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
    Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürmeye teşebbüs ve hürriyeti tahdit eyleminin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda sanık Şaban"ın olayda kullandığını beyan ettiği tabanca ile teslim olarak suçu sadece kendisinin işlediğini, ağabeyi olan sanık Veyis’in olay yerinde olmadığını savunması, sanık Veyis"in kendisinin olay yerinde olmadığını, olayı kardeşi Şaban’ın gerçekleştirdiğini belirtmesi, sanıklar müdafiinin de bu savunmalara katılarak sanık Şaban"ın suçu işlediğini, sanık hakkında basit yaralama suçundan ağır tahrik hükümleri de gözönüne alınarak hüküm kurulması gerektiğini, sanık Veyis"in ise olayla ilgisi olmadığından beraat etmesi gerektiğini savunması karşısında, aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Şaban ve Veyis"in savunmalarının ayrı ayrı müdafıiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin sair cihetleri incelenmeksizin CMUK"nun 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi