Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/19770 Esas 2010/1976 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadıköy 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.04.2008
NUMARASI :Esas no:2007/25 Karar no:2008/253


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar manevi tazminat ile düğünde takılan paralar ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşılık davalı kocanın adli müzaharet talebinin kabulüne karar verilmesine karşılık gerekçeli kararda davalı-karşılık davacı kadının adli müzaharetten yararlandırıldığının yazılmasının maddi hataya dayandığının anlaşılmış bulunmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davaya konu ziynet ve paraların taraflar arasında paylaşıldığı ve teslim edildiği ibraz edilen tutanak ve yeminli tanık beyanlarından anlaşılmıştır. Tutanak taraflarca inkar edilmediği gibi, aksi usulünce kanıtlanamamıştır. Davalı-karşılık davacı kadının ziynet ve düğünde takılan paralarla ilgili taleplerinin reddi gerekirken kabulü bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.02.2010 (Pzt.)