Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/8482 Esas 2013/6309 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8482
Karar No: 2013/6309
Karar Tarihi: 14.11.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/8482 Esas 2013/6309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/6309 K. sayılı kararda Talat isimli sanık, eşini kasten yaralama suçundan suçlu bulunmuştur. Sanık hakkında daha önce Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yolu İle İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun gereği, elektrik hırsızlığı suçu karşılıksız yararlanma suçu kapsamına alınmıştır. Ayrıca, kanunun geçici 2. maddesi ve TCK'nın 58. maddesi gereği, zararın tamamen tazmin edilmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla birlikte ortadan kalkacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm tarihinden sonra yapılan kanun değişikliği nedeniyle uyarlama yapılması gerektiği ve tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda yeniden değerlendirme yapılması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6352 sayılı kanunun 83. maddesi, geçici 2. maddesi ve TCK'nın 58. maddesidir.

1. Ceza Dairesi 2011/8482 E. , 2013/6309 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3/B - 2011/36428
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 09/07/2010, 2009/370 (E) ve 2010/405 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Talat’ın eşini kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/200-1250 esas-karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK.nun 58. maddesinin uygulamasına esas alınmış ise de;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda değişiklik yapılması ve Basın Yolu ile İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 83. maddesi ile elektrik hırsızlığı suçunun karşılıksız yararlanma suçu kapsamına alındığı, aynı kanunun geçici 2. maddesi ile kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde zararın tamamen tazmin edilmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağının düzenlenmiş olmasına göre,
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun hükümleri gereğince uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılması ve yapılmamış ise bunun yapılmasının sağlanmasından sonra tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 14.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.