Esas No: 2021/5809
Karar No: 2022/3568
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5809 Esas 2022/3568 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında mühür bozma suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu belirlendi. Sanık hakkında dolandırıcılık suçu nedeniyle ihbar yapıldığı ve uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtildi. Dosyanın yeniden değerlendirilmesi ve sanığın denetim süresi içinde başka suçlardan mahkum olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği ifade edildi. Kararın bozulmasına karar verildi. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi, TCK'nin 157/1. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 23.06.2009 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 12.03.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2009 tarih, 2008/253 Esas ve 2009/197 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, Osmaniye 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 01.09.2015 tarih, 2014/207 Esas ve 2015/265 Karar sayılı ilamı ile yapılan ihbar üzerine açıklandığı, ancak ihbara konu ilamda sanık hakkında TCK'nin 157/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduğu anlaşılmakla, dolandırıcılık suçunun 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında olması ve 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin olarak uzlaştırma işleminin akıbeti araştırılarak olumlu sonuçlanmış olması halinde sanığın denetim süresi içinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
