5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33710 Esas 2019/15826 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33710
Karar No: 2019/15826

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33710 Esas 2019/15826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hüküm açıklanmıştır. Ancak, mahkeme sadece duruşma davetiyesi tebliğ ederek sanığın savunma hakkını kısıtlamıştır. Bu nedenle, hükmün bozulması gerekmektedir. Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına hükmedilse de, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunludur. Kararın detaylı incelemesi sonucu, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan hüküm veren yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5607 Sayılı Kanun, CMK'nin 231/11. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/33710 E. , 2019/15826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olması üzerine, dosyayı ele alan mahkemece duruşma açılarak ve sanığın savunması alınarak CMK"nin 231/11. maddesine uygun olarak hükmün açıklanması gerektiği halde sadece duruşma davetiyesi tebliğ edilerek yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.