Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1227
Karar No: 2020/1829
Karar Tarihi: 14.09.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1227 Esas 2020/1829 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık bir kişiye kasten yaralama suçundan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verilmiş ancak hüküm açıklanmamıştır. Sanık, diğer bir kişiye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ise beraat etmiştir. Mahkeme, sanığın meşru müdafaa sınırları içerisinde hareket ettiğini kabul etmiştir. Kararda TCK'nin 25/1, 86/1, 86/3-e, 53/1,a,b,c,d,e, 53/2, 53/3 ve CMK'nin 223/2-d, 231/5 ve 231/12 maddelerine atıfta bulunulmuştur.
1. Ceza Dairesi         2020/1227 E.  ,  2020/1829 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
    Katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eyleminden TCK"nin 25/1 ve CMK"nin 223/2-d maddeleri uyarınca beraat.
    2- Sanık ... hakkında;
    Katılan ..."e yönelik kasten yaralama eyleminden TCK"nin 86/1, 86/3-e, 53/1,a,b,c,d,e, 53/2, 53/3. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılan sanık ... hakkında; katılan sanık ...’e yönelik kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ...’in, katılan sanık ...’a yönelik eylemini meşru müdafaa sınırları içerisinde gerçekleştirdiği gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 25/1 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddeleri uyarınca beraat kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılan sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, beraat kararının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.







    V/T




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi