Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/8480 Esas 2013/6288 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8480
Karar No: 2013/6288
Karar Tarihi: 14.11.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/8480 Esas 2013/6288 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2011/8480 E.  ,  2013/6288 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2010/172577
    MAHKEMESİ : Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 30/12/2009, 2009/135 (E) ve 2009/327 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık E.. M.."nun mağdur Emrah"ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa, dosya içeriğine ve sanığın aksi sabit olmayan savunmasına göre; sanıkla mağdurun B.. Pasajında karşılaştıkları, sanığı gören mağdurun işyerine girdiği, mağdurun peşinden gelen sanığın konuşmak bahanesiyle mağduru dışarı çıkardığı, çay ocağında konuştukları sırada mağdurun sanığa hakaret ettiği, sanığın mağduru bıçakla, sol ön interkostal aralık ön aksiller hatta göğsünden pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine sebep olacak, sol skapula ve sol omuz bölgelerinden basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda;
    1) Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
    2) Sanık hakkında asgari oranda haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
    Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanığın CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 14/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.