Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/13758 Esas 2014/6204 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
KARAR

1-Görülmekte olan davaların, aralarında bağlantı bulunması sebebiyle birleştirilmesine karar verildiğinde dahi, her dava bağımsızlığını korur. Bu kapsamda, asıl dava davacı-birleşen dava davalısı .... Oto. İnş. Gıda. Tur. Nak. ve Dış. Tic. Ltd. Şti vekili, yerel mahkeme hükmünü asıl dava bakımından reddi, birleşen dava bakımından kabule yönelik kısmını temyiz etmiş ise de; bir defa temyiz yoluna başvuru harcı ve maktu oranda temyiz karar harcı alınmıştır. Birleşen davada verilen hükmün niteliği itibari ile nispi temyiz karar harcı alınması gerekmektedir. Bu durumda, HMK"nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 344. (HUMK.nun m.434/3.fıkrası) maddesi gereğince alınması gerekli nispi temyiz karar harcının tamamlanması için kararı temyiz eden ... İnş. Gıda. Tur. Nak. ve Dış. Tic. Ltd. Şti vekili adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz karar harcı tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar ve 25.01.1985 tarih 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararlarının kapsamlarının gözönünde bulundurulması.
2-.... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/507 Esas ve 2012/268 Karar sayılı dosyasının akibetinin araştırılarak, dosya kesinleşmiş ise incelenmek ve iade edilmek üzere bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına alınması; dosya kesinleşmemiş ise, dosyanın sıralı, okunaklı ve onaylı bir örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 04.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.