MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ..."in dükkan almak istediğini öğrenen ve ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanan kimliği meçhul kişinin, katılanın yanına gelerek kendisinin satılık bir dükkanının olduğunu, satım işleri ile kendisinin ilgilendiğini, elinde bununla ilgili vekaletname olduğunu söylediği, katılanın dükkanı alabileceğini şahsa söylediği, birkaç gün sonra da bu şahıs ve aracılık işleri ile uğraşan tanık... ile birlikte ... Mahallesi 949 ada, 170 parselde sanıklar ..., ..., ..., ... adına kayıtlı dükkana gittikleri, dükkanda halen faaliyet gösterildiği ve 16-17 yaşlarında bir genç şahsın olduğu, bu şahsın dükkanda kiracı olarak bulunduklarını söylediği, daha sonra katılanın, ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanan kimliği meçhul şahıs ile pazarlık sonucu dükkanı 120.000-TL karşılığında satın almak üzere anlaştığı, .... Tapu Sicil Müdürlüğüne yine ... olarak kendisini tanıtan şahıs ve tanık ... ile birlikte gittikleri, kimliği meçhul şahsın ibraz ettiği..... Noterliğinde düzenlenmiş 15 Kasım 2005 tarih ve ....yevmiye numaralı sahte vekaletname ile satış işleminin yapıldığı, katılanın da kimliği meçhul şahsa 120.000 TL"yi verdiği, aradan 3 gün geçtikten sonra yapılan kontrolde ibraz edilen vekaletnamenin sahte olduğunun anlaşıldığı, suça konu sahte vekaletnamenin incelenmesinde üzerinde sanıkların fotoğraflarının bulunduğu, yine halen kullandıkları nüfus cüzdanlarının fotokopilerinin yer aldığı, sanıkların bu şekilde kimliği belirsiz şahıs ile eylem ve fikir birliği içerisinde atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.