Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/22131 Esas 2013/1907 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/22131
Karar No: 2013/1907
Karar Tarihi: 05.02.2013

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/22131 Esas 2013/1907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın daha önce aldığı bir cezanın tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği fakat bu göz önünde bulundurulmadığı belirtilmiştir. Kasten yaralama suçuyla ilgili sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilirken, hakaret suçuyla ilgili ise iddianamede belirtilmeyen bir kanun maddesinin uygulanması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5237 Sayılı TCK'nın 58. ve 125/4. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesi anılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2011/22131 E. , 2013/1907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında bulunan Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesinin 15.07.2008 tarih ve 57/186 sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu ve 5237 Sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
İddianamede, 5237 sayılı TCK"nın 125/4 maddesinin uygulanması istenmediği halde, sanığa 5271 sayılı CMK"nın 226/2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden hükmedilen cezanın 5237 sayılı TCK"nın 125/4 maddesi uyarınca arttırılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.