Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5467 Esas 2014/11404 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5467
Karar No: 2014/11404
Karar Tarihi: 24.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5467 Esas 2014/11404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevini yapmasına engel olmaktan ve kamu görevlisine hakaret etmekten suçlu bulunmasına karar verdi. Temyiz duruşmasında, yargılama giderinin kanuna uygun şekilde devlet tarafından ödenmesi gerektiği kaydedildi ve sanık müdafii itirazları yerinde bulundu. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki yargılama gideri bölümü değiştirilerek, DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri:
-CMK'nin 324/4. maddesi
-6352 sayılı Kanunun 100. maddesi
-5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
-CMUK'nın 321. maddesi
-CMUK'nın 322. maddesi

5. Ceza Dairesi 2013/5467 E. , 2014/11404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olayın gelişim biçimi, sebebiyet verenin sanık oluşu, polis memuru ... sanığa yönelik gerçekleştirdiği iddia olunan eylem hakkında beraet kararı verilmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olan yargılama giderinin Devlet Hazinesine yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderine ilişkin bölümün "yargılama gideri olarak sanık ..."ın hissesine düşen 14.00 TL"nin CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.