Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/6767 Esas 2014/8706 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2013
NUMARASI : 2013/406-2013/446

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Yerel Mahkeme gerekçesinde, “davanın reddine” denildiği halde, hüküm kısmında “davanın kabulü ile davacının Samsun 3. İcra Müdürlüğü"nün 2012/9371 sayılı dosyasında takibe konulan 01/10/2012 tanzim, 12/11/2012 vadeli 225.000,00 TL bedelli bono nedeniyle, borçlu olmadığının tespitine” denilmiştir. Böylece gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HMK"nın 297. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.