.........

Dava, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan peşin değerli gelirler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir.

Mahkeme, davanın kabulünekarar vermiştir.

Hükmün, davacılardan Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre ve özellikle;

a) Anayasa Mahkemesi’nin, 21.03.2007 gün ve 26649 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 23.11.2006 gün ve E:2003/10, K:2006/106 sayılı kararı gereğince, Kurumunu rücu alacağının basit rücu alacağına dönüşmüş olması nedeniyle, maddi zarar hesabı yapılmasının gerekmemesine karşın, maddi zarara ilişkin bilirkişiden rapor alınarak hüküm kurulması, eldeki davanın sonucuna etkili olmadığından;

b)Aralarında H.U.M.K.’nun 43. ve devamı maddeleri uyarınca, fiili ve hukuki irtibat olmaması nedeniyle, Kurum tarafından açılan rücuan tazminat ile sigortalı tarafından açılan tazminat davalarının birleştirilerek bir arada görülmesinin mümkün bulunmamasına karşın, davaların birlikte görülmesi, temyiz edenin sıfatına göre; bozma konusu yapılmayarak, sair temyiz itirazlarının REDDİNE;

2- Davaya konu iş kazası sonucu sigortalıya ödenen geçici işgöremezlik ödenekleri yönünden, faiz başlangıcı olarak, her bir ödemenin yapıldığı tarih yerine, sonraki ödeme tarihi olan 18.06.2001 tarihine hükmedilmiş olması; Yine, Harçlar Kanunu gereğince, kabulüne karar verilen miktar üzerinden, 96,58 TL karar ve ilam harcına hükmedilmesi gerekirken, 54,00 TL karar ve ilam harcına hükmedilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup,bozma nedenidir.
-2-
.......

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.

S O N U Ç :Hüküm fıkrasının alacağa geçici işgöremezlik ödeneklerine ilişkin birinci bendinde yazılı “18.06.2001 ödeme tarihinden” rakam ve sözcükleri silinerek, yerine, “her bir ödemenin yapıldığı tarihten” sözcüklerinin; harca ilişkin dördüncü bendinde yazılı “54,00 TL” rakamları silinerek, yerine, “96,58 TL” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.


......