15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/9128 Karar No: 2021/381 Karar Tarihi: 18.01.2021
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9128 Esas 2021/381 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Dosya, uzlaştırma bürosuna gönderilmiş ancak uzlaştırma sağlanamamıştır. Olayda, katılanın dolandırıldığı, sanığın ise kendisi hakkında suç kastının olmadığını savunmasına rağmen, delillerin ve dosya kapsamının değerlendirilmesi sonucu sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği sabit görülmüştür. Kararda, sanığın eylemi TCK'nın 158/1-L maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturmasına rağmen, söz konusu kanun maddesinin suç tarihinde yürürlükte bulunmaması nedeniyle bu suç kapsamında kalmadığı ve basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 157/1 maddesi de açıklanarak, temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2018/9128 E. , 2021/381 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin bozma ilamı sonucunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Katılanı arayan şahsın kendisi emniyet müdürü olarak tanıtarak, banka hesaplarının teröristler tarafından ele geçirildiğini söyleyip, yakalanabilmeleri için sanığa ait hesap numarasında para yatırması gerektiğini belirttikleri, katılanın da 9.000 TL ve 4,300 TL sanığın PTT hesabına havale ettiği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; her ne kadar sanık savunmalarında suç kastının olmadığını belirtmişse de; katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, 20/03/2015 tarihli güvenlik kamera görüntüsü inceleme tutanağı, Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. yazı cevapları ve ekleri, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu, ancak suç tarihinde yürürlükte bulunmaması nedeniyle eylemin sanık lehine olan TCK"nın 157/1. maddesi kapsamında kaldığından basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediği ve eksik inceleme ile hüküm verildiği gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.