Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/805 Esas 2016/5912 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/805
Karar No: 2016/5912
Karar Tarihi: 04.10.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/805 Esas 2016/5912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendi resmini kullanarak amcasının oğlu adına sahte nüfus cüzdanı talep belgesi alarak nüfus müdürlüğüne başvurmuş ve sahte belge ile nüfus cüzdanı almıştır. Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla dava açılmıştır. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda dosyada bulunan belgelerin yanı sıra sahte olan talep belgesinin de duruşmada incelenmesi gerektiğini belirterek kararı bozmuştur.
Kararda, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanmamasının yasaya aykırı olduğu vurgulanmıştır. Kararın bozulması için gerekli olan kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2016/805 E. , 2016/5912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın kendi resmini kullanarak 12.09.2007 tarihinde amcasının oğlu ... adına nüfus cüzdanı talep belgesi alıp bu şekilde oluşturduğu sahte belge ile nufüs müdürlüğüne başvurarak ... seri numaralı sahte nüfus cüzdanı almak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunması, dosyanın incelenmesinde tefrik edilen olaya ilişkin olup dava konusu edilmeyen 03.03.2010 tarihli nüfus cüzdanı talep belgesi aslının dosyaya getirtildiğinin ve bu belge üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp hükme dayanak yapıldığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından suça konu 12.09.2007 tarihli nüfus cüzdanı talep belgesi aslının getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- İlçe Nüfus Müdürlüğü"nün 23.07.2010 tarihli yazısı ve iddianamedeki anlatıma göre sahte olarak tanzim edilen nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus cüzdanı alan sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması; yasaya aykırı,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 04.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.