Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5249 Esas 2019/1189 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5249
Karar No: 2019/1189
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5249 Esas 2019/1189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, malul olduğunun tespit edilmesi ve talep tarihi olan 18/11/2013 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanmasını istemiştir. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Tarafların istinaf başvurusu sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı vekili temyiz etmiş, ancak Daire, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması yönünde karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Malullük ve Yaşlılık Sigortası Kanunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2018/5249 E. , 2019/1189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, malul olduğunun tespitine ve talep tarihi olan 18/11/2013 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.