Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/748 Esas 2020/3635 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/748
Karar No: 2020/3635
Karar Tarihi: 24.02.2020

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/748 Esas 2020/3635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, İzmir (Kapatılan) 18. Sulh Ceza Mahkemesinin verdiği 3.000 TL adli para cezası tekerrüre esas alınmıştır ve sanık daha ağır cezayı içeren İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı tekerrüre esas alınması gerekmektedir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve tekerrüre esas alınacak ceza süresi yönünden kazanılmış hak gözetilmemiştir. Ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu durumda, hüküm fıkrasına kazanılmış hak nedeniyle İzmir (Kapatılan) 18. Sulh Ceza Mahkemesinin para cezasının dikkate alınması şeklinde bir paragraf eklenerek hüküm onanmıştır. Kararda, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321-322. maddeleri uygulanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2020/748 E. , 2020/3635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında bozma öncesi 27.10.2015 tarihinde verilen hükümde, İzmir (Kapatılan) 18. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.11.2013 tarih ve 2013/411 Esas, 2013/906 Karar sayılı ilamıyla verilen 3.000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alındığı, sanığın tekerrüre esas daha ağır cezayı içeren İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2008 tarih, 2008/314 Esas - 2008/873 Karar sayılı Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilerek 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek hükmün bozulmasından sonra, tekerrüre esas alınacak ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafının sonuna “Tekerrüre esas alınan ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi yönünden İzmir (Kapatılan) 18. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.11.2013 tarih ve 2013/411 Esas, 2013/906 Karar sayılı ilamıyla verilen 3.000 TL adli para cezasının dikkate alınmasına” şeklinde cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.