MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında bozma öncesi 27.10.2015 tarihinde verilen hükümde, İzmir (Kapatılan) 18. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.11.2013 tarih ve 2013/411 Esas, 2013/906 Karar sayılı ilamıyla verilen 3.000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alındığı, sanığın tekerrüre esas daha ağır cezayı içeren İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2008 tarih, 2008/314 Esas - 2008/873 Karar sayılı Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilerek 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek hükmün bozulmasından sonra, tekerrüre esas alınacak ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafının sonuna “Tekerrüre esas alınan ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi yönünden İzmir (Kapatılan) 18. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.11.2013 tarih ve 2013/411 Esas, 2013/906 Karar sayılı ilamıyla verilen 3.000 TL adli para cezasının dikkate alınmasına” şeklinde cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.