Esas No: 2019/3957
Karar No: 2022/2778
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3957 Esas 2022/2778 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu ticareti suçundan hüküm giyen sanıkların temyiz itirazlarını reddetti ve hükümlerin onanmasına karar verdi. Ancak, sanık ...'in daha önce \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan mahkûmiyeti bulunduğu için, tekerrüre esas alınan hükümlülüğün yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılmadan infaz edilip edilmediği araştırılmalıdır. Yeni kanunla birlikte, mahkemelerin \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" ve \"davanın düşmesi\" seçenekleri de var. Bu nedenle, yapılacak olan uyarlama yargılaması sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulaması yapılabilir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun, 6545 sayılı Kanunun TCK'nın 191. maddesi için yaptığı değişiklikler.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile aynı maddede 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...'nin adli sicil kaydında yer alan ve tekkerrüre esas alınan hükümlülüğünün "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanun'la getirilen TCK'nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve "davanın düşmesi" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ve müdafii ile sanık ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
