Esas No: 2019/3824
Karar No: 2022/2776
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3824 Esas 2022/2776 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı incelendi. Ancak sanık, mahkeme kararından sonra ölmüştü ve bu durum araştırılmadığı için dosya bozuldu. Diğer bir sanığın ayakkabısı ve iç çamaşırında uyuşturucu madde ele geçirilmesine rağmen sanıkta herhangi bir madde bulunmaması ve savunmalarına ilişkin yeterli delil olmaması nedeniyle sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırı bulundu ve karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi (dava düşmesi)
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BİTLİS 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 21.01.2022 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Olay tarihinde diğer sanık ...'la birlikte bulundukları otobüste yapılan aramada ...'ın ayakkabılarının içinde ve iç çamaşırında uyuşturucu madde ele geçirildiği olayda; sanıkta herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmediği gibi savunmalarının aksine, ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna veya diğer sanığın eylemine iştirak ettiğine ilişkin her iki sanıkta ele geçen değişik anlamlar yüklenebilecek not kağıtları dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
08.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.