Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5771 Esas 2013/6262 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5771
Karar No: 2013/6262

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5771 Esas 2013/6262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu, suça sürüklenen çocuk Ferhat'ın mağdur Hasan'a kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçu nedeniyle mahkum olduğu belirlenmiştir. Suçun sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı sebepler dikkate alınmıştır. Ancak mağdur Hasan'ın 18 yaşından küçük olduğu için 5237 sayılı Yasanın 82/1-e maddesine uygun bir uygulama yapılmadığı ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, suça sürüklenen çocuğun eylemi ile ilgili olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-e maddesi ve 81/1. maddesi ele alınmıştır.

1. Ceza Dairesi 2011/5771 E. , 2013/6262 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/114359
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 30/11/2010, 2010/190 (E) ve 2010/360 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk Ferhat hakkında mağdur Hasan"ı kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde; toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafıinin suçun vasfına vesaireye, mağdur vekilinin sair itirazlarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur Hasan"ın 15.06.1992 doğumlu olup, 23.03.2010 olan suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı Yasanın 82/1-e maddesine girer nitelikte olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e maddesi esas alınarak uygulama yapılması gerektiği düşünülmeksizin, 5237 sayılı TCK.nun 81/1. maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 326/son maddesi gözetilmek suretiyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 13/11/2013 günü oybirliği ile karar verildi.